无主之地

波塞战争期间。雾色中，一队波斯尼亚士兵向塞尔维亚阵地接近，不幸天明时被对方发现，波斯尼亚士兵西基（Branko Djuric 饰）中弹滚入战壕，战友则全部牺牲。塞方派出新兵尼诺（Rene Bitorajac 饰）在一老兵带领下检视战场，老兵将弹式地雷塞入波方士兵尸体下面充作陷阱，找到了武器的西基突然出现，击毙老兵后将尼诺俘虏。不久“尸体”突然醒转，西基看着地雷上的战友无能为力，只好与尼诺二人在波塞阵地之间的无主地带请求帮助。联合国维和部队接到求助赶到现场，维和高层领导本着避免麻烦的原则拒绝施救，英国女记者珍妮获得这一消息后借媒体力量对维和指挥部施压。但是维和部队与媒体的介入，并没能扭转混乱战争中的又一悲剧事件。
　　本片获2002年奥斯卡最佳外语片奖等二十余项褒奖。

第74届奥斯卡金像奖最佳外语片 第54届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)丹尼斯·塔诺维奇 第54届戛纳电影节主竞赛单元 最佳编剧丹尼斯·塔诺维奇

《无主之地》下载观后评论：

无论是不知道战争为何而起，却互相认为自己才是受害者一方的塞族波斯尼亚族士兵，还是只为争抢新闻热点，根本不关心战争进程和人员伤亡像嗜血苍蝇一般的新闻记者，以及置身事外袖手旁观搞形式主义不求有功但求无过的联合国维和军队官僚，都被黑了个遍，尤其以联合国维和军队黑得最狠，我还是第一次看维和部队被这么黑，导演不愧是自己成立政党搞政治的人。横亘在双方阵地中央窄窄的一道壕沟，既把参战双方割裂开来，也把两个民族，两个世界割裂开。而片中一众人物的表现说明所谓的维和干预效果实在有限，巴尔干半岛的矛盾冲突和未来就像埋在士兵下面的那颗地雷一样，没法拆除也说不定哪天会被引爆。德国人果然是出了名的准时。

一颗跳雷就把战争的荒谬性表达得淋漓尽致了~欧罗巴大陆上如此纷繁复杂的民族、宗教本身就是一颗颗无法拆除的跳雷，而曾经的南斯拉夫就好比压在跳雷上的那具尸体，当铁托去世后最终被引爆解体也是必然的。只是更加令人感到讽刺和悲伤的是依然还有无数的跳雷和无主之地遍布世界各地，中东、非洲、拉美、东欧依然战乱不断，分离主义一波未平一波又起。全片充满了各种黑色幽默，唯一的BGM也显得非常戏谑，然而这种略带喜剧味道的风格配合最终绝望的结尾反而加强了对世界现实的讽刺与控诉。然而却依然只能一声叹息~那些政客们依然只会沉迷于自己的选举利益，在几百乃至几千公里外在地图上随手划线却涂炭着亿万生灵！

“为什么？ 因为我有枪，而你没有”“是谁先发动的战争？ 是我们”前边两个不同种族的士兵间的争执真是承包全片的笑点。这是一部充满黑色幽默与讽刺的电影。联合国维和部队的上级政客只是一群处事圆滑、只顾在媒体面前竖立高大上形象的人，他们实则对处在战争的平民根本漠不关心。而那一群好事的记者，有新闻了就蜂拥而至，对塞族光头士兵采访时一句“你现在感觉怎样”一句“你累吗？”，可是不给采访时就小声骂了一句，所以对战争中平民的漠视又何止是那些政客呢？影片中那些唯恐天下大乱的记者也只是为了他们的职业才“关心”起这些战争中的平民而已。所以可以看出，影片是处处充满讽刺的。

情节很巧妙，地点在交战双方前线中间一个没有人占领的战壕里，一方的战士在执行任务时进入此地，战友大都被大死，只有一个人躲到这个双方都没有占领的地方，而另一方因为要侦察看有没有人逃脱，而派来了两个士兵，好戏开始了，派来的两个士兵一个被打死，另一士兵和前一方的人四目相对，地上还躺着一个前面一方的人，身下压着一个脉冲地雷，他们谁也离不开谁，只要有一个人走掉，另一方前线后面的人就会开炮，直到联合国的士兵来了，世界各地的电视台记者也来了，好色的法国军官来了，排雷专家也来了，喧闹一阵，所有人都走了，受伤的士兵仍然躺在地雷上，战争仍然继续。

政治这个狗东西生出来的只能是战争这个狗养的。胜者即正义，枪口对准的便是罪恶。黑色幽默和愚蠢战争的嘲笑。前半段是战争双方，后半段是国际组织的虚伪与国际媒体的呱躁。谁挑起的战争？拿枪的威胁着手无寸铁的去承认，真他妈有意思。讲述三不管地带中两个偶遇后被迫和平共处的敌对士兵及第三人之间的故事。纪实般冷峻镜头，配乐缺失，只在首尾出现悲凉的女声清唱，结尾极具讽刺性。战争的荒诞，媒体的无良，政客的冷漠，中立的无用。“联合国”是一帮乌合之众，记者是一帮好事之徒，民众永远是最好的炮灰。

3.5。部分战地记者在战争中贩卖“和平”，实际上在吃人血馒头。为了三个人的生命，出动百余人，七八辆救援人员形成的车队浩浩荡荡，却最终未能解决任何一个士兵的生死问题。而面对波黑战争，“无效的介入是否有意义”反倒成为了抛给观众和世人的一个永恒疑问。联合国一味的袖手旁观，更像是一场耗资巨大的作秀，在政治中没有人是真正的胜利者，有的只是利益之间的博弈。最后的讽刺结局很成功，不过开头三人来回夺枪的戏份太假，简直像《寄生虫》里傻白甜的富人。

伤痛，深刻，充满讽刺和黑色幽默。南斯拉夫的伤疤，被这样一部流着泪的电影揭开。联合国的不作为，英国的狡猾，德国的机械与冰冷，法国有限的善意，媒体吸血一般的消费，让这个Made in EU，埋在波斯尼亚人身下的炸弹，悄无声息地炸裂。讽刺的是，塞尔维亚人曾在二战中遭受迫害，后来却残暴地围攻自己的邻国，并以“种族清洗”的理由大肆屠杀波斯尼亚人，与纳粹又有何异。历史不断重复，我们永远不会吸取教训。9/10

没啥必要搞太多人道救援啥的，战争本来就是伴随着人类的。如果没有战争，那就人类人口就会指数上升，大自然也会用它的自然规律消灭人类。如果只是聚焦在个体的痛苦，然后想要去解决战争，自然会产生无能为力的感觉。实际上就应当从大自然的整体看待，不过多干预，相信他们个体能够最终解决战争问题，即使需要花上几百年上千年。如果一直外部干预，反而会让其缺少在战争中演化的能力，反倒是真正的不人道行为。

剧作可说相当的精致，像热心肠的波族大叔和有点刻板的塞族学生兵都是这类罢兵题材的经典人设，此外形形色色的世界各国吃瓜群众也都在有限笔墨下被刻画的入木三分，剧情上更是几度峰回路转之后最终却让人哑口无言，对联合国的讽刺更是相当的辛辣，整体作为剧情片可说相当的精彩，当然本片无论剧情和人设也确实都有夸张甚至用力过猛的地方，但本身巴尔干火药桶这种题材，怎么猛烈都不过分啊！

三人角力的场面写得真漂亮，从对立到暂时的和平，再又一次错误引发蝴蝶效应，最终陷入无可挽回的深渊。民族的疯狂抹杀个人的思考，种族主义面前私情不值一提。后半段再加入维和部队、记者两方，多方对峙，充满张力。电影在战壕这一极其狭窄的空间内发掘出战争的各个层面，对峙双方的癫狂、政客的不作为、维和的无效…看到结局时，悲哀地发现：其间所有人做的一切，只是无用功一场。

够精彩的剧本。哪一方都认为好像自己都是正义的使者，其实哪有什么绝对正义，只不过是人们的美好想象罢了。记者们洋洋自得以为自己的新闻报道不可或缺，维和部队士兵以为自己的人道援助至关紧要，讽刺的是故事的开始和结局并没有差别。两个士兵间力量拉锯的时候已经表明了，谁拿着枪，谁就是正义的。反战人士指责战争是罪恶的，但战争也只是把人性的特点放大了罢了。

0.29。35 43别让我死在这里 1.04面对屠杀你永远无法保持中立，无法帮助战争的任何一方. 1.25怼记者 无心的记者。 名誉大于人性。 孤独恐惧害怕的死去。小剧场两个阵地之间的战壕。 两个人的意气之争，明明已经达到了某种可以安然度过的平衡，为什么还要不死不休？难道从两个人可以影射出两个部族的不死不休？最终同归于尽，毫无意义？

所有的战争题材电影都是为了反战，两个处于对立方的普通士兵一步步从尚存善良本性不忍心动手到互相仇恨的转变，揭示了一个众所周知的事实：战争不是由于仇恨引发，但由于战争人们才有了仇恨。同时也讽刺了维和部队、记者的虚伪，看似想要维护和平伸张正义，其实都无能为力，又有各自的利益。穿插了很多梗，谁都认为战争是对方的错，认证英语才是世界通用语言。